Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Под знаком Солнца

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Любовь (список заголовков)
13:41 

Необходимо и Достаточно

Счастлива Всегда.
Ранее мы уже разобрали, что без любви к себе невозможна любовь к другим людям.
Следовательно, гармоничные отношения между мужчиной и женщиной, как пары, возможны только при том условии, что оба находятся в гармонии с собой. За другого человека, ясное дело, мы не можем ручаться, зато со всей определённостью можем положиться на себя любимого.
По каким же признакам можно определить, действительно вы любите или это просто эго-проекция, маскирующаяся под "великое Чувство"?

немного рассуждений

Вывод: отношения гармоничные, отношения, приносящие счастье, возможны только в том случае, если они возникли не из желания что-то получить (чью-то любовь, ласку, защиту и т.д.), а из чистого желания поделиться своей Любовью, из желания отдавать!

Приведу для закрепления образный пример. Если вы идете в банк и вам реально нужны деньги, то вам создадут тысячи препонов, прежде, чем их дать (и дадут ли после этого - тоже не факт; а если и дадут, то самую малость). Зато если в зеленых бумажках вы не испытываете ни малейшей нужды, то банки сами завалят вас различными предложениями, кредитками и будут совать деньги прямо в руки, лишь бы вы их взяли. Банки рады предлагать свои услуги только кредитоспособным гражданам. Думаю, вы поняли, к чему этот пример =)

@темы: Любовь, Счастье близко, Я и Эго

13:16 

Альтруизм или Эгоизм - вот в чем вопрос

Счастлива Всегда.
Наверное, после предыдущих рассуждений, не у одной меня оформился в голове вопрос - так что же это такое "любовь к себе"? Плохо ли это, как нас всегда учили, или...
А давайте подумаем. Чему нас правда учили? Люди, которые любят себя, самовлюбленные люди, эгоисты - они бесспорно плохи, а вот те, кто _жертвует!_ собой ради других, приносит свою жизнь и счастье на алтарь Родины, кто презрел себя, свою грешную душу и ежедневно исполняет долг, несет тяжкое бремя и мужественно терпит - вот это просто человечище. Никого ничего не смущает? Хотя бы в формулировках? Ну или в том моменте, что немногие из ныне живущих смогли соответствовать такому "великому" идеалу человечища, а прочие погрязли в "грехах" и ощущения собственной неспособности к какому-либо альтруизму?
А я вам, друзья, вот что скажу - всё это вата, которой нам заткнули уши и засушили мозги. Давайте разберемся с господами "альтруистами" для начала - если альтруист помогает другим и при этом получает удовольствие, то он для кого, простите это делает? Правильно, для себя - потому что получает от этого удовольствие. А раз так, следовательно, он уже "фуфло". Учитывая нарисованную у нас в головах картинку, настоящий альтруист - это жертва, которые помогает другим, но буквально отрывает от себя кусок мяса и страдает, страдает, страдает. На то он и жертва. И еще настоящий альтруист никогда не счастлив. А теперь, внимание, вопрос: как такой человек может сделать кого-то счастливым? как он может поделиться тем, чего у него нет?

То-то и оно, друзья. Поделиться счастьем может только человек, им переполненный. Он им переполнен, поэтому и делиться. Он им переполнен, поэтому хочет, чтобы и другие были переполнены этим счастьем тоже - ведь ни один человек не живет в вакууме, а счастье в равной степени как и несчастье заразительны. Поэтому счастливый человек всегда будет стремится к тому, чтобы и окружающие его люди тоже были счастливыми. Делая счастливыми других - этот человек получает удовольствие, радость, а значит становится еще счастливее. И нет пределов!
Сами понимаете, такую форму альтруизма нам никак не могли пропагандировать, так как счастливые люди - это сильные люди. Сильными невозможно манипулировать.

Так вот. Как видите, сначала человек становится счастливым (начинает любить себя), а потом он делает счастливыми других. А что значит любить себя? Что значит вообще любить? Как минимум, принимать себя такими, каковы мы есть и уважать себя такими. А это значит, что надо перестать видеть в себе "сосуд греха" и увидеть наконец "вместилище Бога". Если вам не нравится слово "Бог", то отбросьте его и замените на "Любовь". Нас и тут обманули - "Любовь есть Бог", а не наоборот. Что значит уважать себя? Ну, например, если вы женщина и ненавидите себя как женщину, считаете, что это "неудачный" для вас пол, то вы сколько угодно можете холить себя в салонах красоты, покупать красивые тряпки и прочими способами пускать себе пыль в глаза - вы себя не любите, вы пусты, вам нечего дать другим, кроме собственной пустоты, а этого и у остальных в достатке...

Счастье - это просто. Не стоит быть жертвами, стоит улыбаться себе чаще, заглядывая внутрь.
Так что любите, друзья, и будьте счастливы!

@темы: Любовь, Осторожно, подмена, Я и Эго

18:02 

Где граница?

Счастлива Всегда.
В продолжение темы о любви к себе и эгоистической гордости (нарциссизме), а точнее о принципиальной разнице между ними. Наиболее наглядно эту разницу можно увидеть анализируя миф о самом Нарциссе (если вкратце: он сидел на берегу тихой заводи и влюбился в свое отражение!). Эго — это отражение нас настоящих в зеркале, в коем, как известно, всё наоборот. Поэтому когда тебя распирает от самолюбования собственным величием — ты не любишь себя, а просто взращиваешь свою гордыню, свое эго, но ведь оно не ты! Когда же ты любишь себя, то ты любишь именно себя, а не свое отражение. Любовь не знает никакого «Великого Я» - это эго, а любовь растворяет эго, как свет «растворяет» тьму. Тьма возникает там, где нет света. «Темнота» эго возникает в тех душах, где нет «света» любви.
Нарцисс раздвоился — стал одновременно и влюбленным, и любимым. Это шизофрения, друзья, а не любовь к себе. Кстати, тоже самое происходит с влюбленностью в другого человека — не исключено, что мы просто любим свое отражение в человеке, но не видим его самого. Любовь растворяет эго, любовь растворяет «Я» и «Он» - Любовь рождает «Мы». Любовь — это чистое счастье. А счастье — это дорога к Богу. Друзья, любите и будьте счастливы!

@темы: Любовь, Я и Эго

18:01 

Почему учат не любить себя?

Счастлива Всегда.
Мне тут в глаза бросился один момент, коим хочу с вами, друзья, поделиться. Если немного напрячь память, то можно заметить такой странный факт: нас с самого детства учат не любить себя (а то эгоистом станешь - а-та-та), но при этом любить других. Но ведь это абсурд - невозможно любить кого-то, не любя себя (даже в Библии и то прописали, что ближнего надо любить КАК самого себя, то есть любовь к себе первична по-определению. Много можно рассуждать про естественность и необходимость любви к себе, но сейчас не о том). Вот вам первая подмена. Но мало того, тут же проводится и вторая - вместо того, чтобы любить близких, нам говорят, что надо исполнять какие-то долги - соответственно родительский, супружеский, детей перед родителями и т.д. Иными словами, вместо того, чтобы любить, потому что хочется, нам проговаривают, что мы должны любить, потому что обязаны (О_о ???), нам напоминают про эти долги при каждом удобном случае, а как всем из личного опыта известно - любое давление извне вызывает бурную реакцию протеста. И вот вместо того чтобы действительно любить, вместо того чтобы ловить кайф от того, что ты даришь свою любовь, а её принимают - мы всячески жмём это чувство, потому что никто не хочет что-то делать, потому что обязан.
Но ведь если любишь, любовь она настолько тебя переполняет, что если не делиться ей, а запирать в себе — начинает просто разрывать изнутри на мелкие тряпочки. Поэтому человек начинает просто любить всех, кто его окружает, не потому что должен, а потому что не может по-другому. Это и есть самое удивительное чудо Света, и оно в каждом из нас. Надо только дать ему возможность взрасти...

@темы: неожиданное наблюдение, Осторожно, подмена, Любовь

главная