Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Под знаком Солнца

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: осторожно, подмена (список заголовков)
20:02 

про ревность

Счастлива Всегда.
Чем дольше общаюсь со своим мужчиной на разного рода спорные темы, тем более убеждаюсь в адекватности его мышления.
Причем столь редкой адекватности, каковую не встречала до сих пор ни у кого и никогда.
Как-то завязался разговор о ревности, и впервые я со стороны услышала то, что много лет (как правило безуспешно) пыталась донести до самых разных человечков.

Ревность, как ее ни крути, явление бессмысленное по своей сути. Либо твой партнер тебя любит и пребывает исключительно с тобой - в этом случае ревность пустая нервотрёпка и бестолковое нарушение гармонии; либо он где-то и с кем-то - в этом случае ревность бессмысленна, потому что человек уже не с тобой, следовательно, нет смысла трепать нервы обоим - надо просто, сделав волевое усилие, разойтись.
Если рассматривать это явление ближе, то там вообще сплошная проза жизни и душевный изъян. Когда человек ревнует, какова его мотивация? А мотивация следующая: мой партнер красивый, следовательно, не я один это вижу, то есть заметят или уже заметили другие представители противоположного пола и не преминут проявить интерес, партнер, к коему проявили интерес, на это может клюнуть и уйти -> надо устраивать сцены ревности, дабы оный партнер даже мимоходом посмотреть на кого-то кроме меня боялся. Иными словами.

Ревнуя, человек демонстрирует только1) низкую самооценку, ставя себя априори ниже других (а это именно так, если любой человек одного с тобой пола воспринимается как соперник, причем соперник более сильный), а еще 2) нежелание работать над собой, развивая те качества, по которым объективно есть "недобор", и предпочитая метод запугивания аки ревность - кропотливой проработке себя; ну и разумеется 3) желание поработить своего партнера, подчинить, дабы создать иллюзию собственной "безопасности" за счет муштры по правилам: «смотреть только на меня, дышать только при мне».

Очевидно, что ревность не имеет ничего общего с любовью. Ревность - это всего лишь собственнический инстинкт вкупе с комплексом неполноценности.
Не стоит путать - эта путаница может вам стоить счастья.
Любите друг друга и будьте счастливы!

@темы: Осторожно, подмена, Установки на свалку, рассуждения вслух

13:16 

Альтруизм или Эгоизм - вот в чем вопрос

Счастлива Всегда.
Наверное, после предыдущих рассуждений, не у одной меня оформился в голове вопрос - так что же это такое "любовь к себе"? Плохо ли это, как нас всегда учили, или...
А давайте подумаем. Чему нас правда учили? Люди, которые любят себя, самовлюбленные люди, эгоисты - они бесспорно плохи, а вот те, кто _жертвует!_ собой ради других, приносит свою жизнь и счастье на алтарь Родины, кто презрел себя, свою грешную душу и ежедневно исполняет долг, несет тяжкое бремя и мужественно терпит - вот это просто человечище. Никого ничего не смущает? Хотя бы в формулировках? Ну или в том моменте, что немногие из ныне живущих смогли соответствовать такому "великому" идеалу человечища, а прочие погрязли в "грехах" и ощущения собственной неспособности к какому-либо альтруизму?
А я вам, друзья, вот что скажу - всё это вата, которой нам заткнули уши и засушили мозги. Давайте разберемся с господами "альтруистами" для начала - если альтруист помогает другим и при этом получает удовольствие, то он для кого, простите это делает? Правильно, для себя - потому что получает от этого удовольствие. А раз так, следовательно, он уже "фуфло". Учитывая нарисованную у нас в головах картинку, настоящий альтруист - это жертва, которые помогает другим, но буквально отрывает от себя кусок мяса и страдает, страдает, страдает. На то он и жертва. И еще настоящий альтруист никогда не счастлив. А теперь, внимание, вопрос: как такой человек может сделать кого-то счастливым? как он может поделиться тем, чего у него нет?

То-то и оно, друзья. Поделиться счастьем может только человек, им переполненный. Он им переполнен, поэтому и делиться. Он им переполнен, поэтому хочет, чтобы и другие были переполнены этим счастьем тоже - ведь ни один человек не живет в вакууме, а счастье в равной степени как и несчастье заразительны. Поэтому счастливый человек всегда будет стремится к тому, чтобы и окружающие его люди тоже были счастливыми. Делая счастливыми других - этот человек получает удовольствие, радость, а значит становится еще счастливее. И нет пределов!
Сами понимаете, такую форму альтруизма нам никак не могли пропагандировать, так как счастливые люди - это сильные люди. Сильными невозможно манипулировать.

Так вот. Как видите, сначала человек становится счастливым (начинает любить себя), а потом он делает счастливыми других. А что значит любить себя? Что значит вообще любить? Как минимум, принимать себя такими, каковы мы есть и уважать себя такими. А это значит, что надо перестать видеть в себе "сосуд греха" и увидеть наконец "вместилище Бога". Если вам не нравится слово "Бог", то отбросьте его и замените на "Любовь". Нас и тут обманули - "Любовь есть Бог", а не наоборот. Что значит уважать себя? Ну, например, если вы женщина и ненавидите себя как женщину, считаете, что это "неудачный" для вас пол, то вы сколько угодно можете холить себя в салонах красоты, покупать красивые тряпки и прочими способами пускать себе пыль в глаза - вы себя не любите, вы пусты, вам нечего дать другим, кроме собственной пустоты, а этого и у остальных в достатке...

Счастье - это просто. Не стоит быть жертвами, стоит улыбаться себе чаще, заглядывая внутрь.
Так что любите, друзья, и будьте счастливы!

@темы: Любовь, Осторожно, подмена, Я и Эго

18:06 

Осторожно! Навязанная "Мечта"

Счастлива Всегда.
Никто не задумывался, просматривая рекламные ролики, например, почему нам всем упорно напяливают одну и ту же мечту? Да-да, я о том, где дядя и/или тётя в одежде_ОТ_{лейбл} едут на машине за дцать миллионов (и тут уже не важно чего) по живописному побережью, направляясь в собственную виллу на берегу. На первый взгляд вроде всё хорошо - понятное дело, что хочется одеваться не в секонд-хэнде и ездить не на жигулях, а потихоньку подбираться к валентино и майбахам.. Закон возрастающих потребностей никто не отменял, человеческая природа ненасытна - всё это мы уже слышали. Но так ли уж безобидны эти мечты?
Конечно, нет! Чтобы обнаружить засаду, достаточно поставить перед алчущими простой вопрос: Зачем? После не продолжительных расспросов с небольшой разницей в формулировках, но услышите вы, друзья, одно и то же - ты посмотри где я и как живу на копеечную зарплату - я несчастный маленький человечек, а они (дядечки, как из рекламы) - они сильные мира сего, у них всё есть {и горы тугриков, и жена модель}, поэтому они счастливы - им не надо думать о завтрашнем дне и бла-бла-бла.
Чуете где подмена? Конечно, в выводе счастье = бабло. Вроде бы все знают, что "не в деньгах счастье", тогда что делать заинтересованным лицам, чтобы такую подмену провести? Правильно, не надо акцентировать внимание на бабле - надо просто показать сцены счастливой жизни предельно обеспеченных людей, создать у человека в голове мечту всей жизни. Зачем? Очень просто. Чтобы человек искал счастье не внутри себя, а там где его никогда не было и быть не могло - во внешнем мире!
В итоге мы получаем человека, который никогда не будет счастлив, но вполне доволен своим уделом - ведь он думает, что счастье только на том побережье, а пока нет возможности на него заработать, то счастья нет - все нормально; разумеется, мы получаем довольных производителей различных товаров и услуг - человек, как потребитель, развивается день ото дня, а им капают денежки (впрочем, капают они на ту же мечту. Те, кто нам её втюхивает, сами "не в игре", точнее "вне игры"); и самые довольные - это правители мира сего, потом что и те у кого есть много денег, и те у кого их нет продолжают искать счастья во все большем насыщении, само собой оставаясь при этом несчастными, а несчастными людьми легко управлять и всячески манипулировать.
Я ни в коей мере не проповедую сейчас христианское нестяжательство, нет! Просто не стоит путать причину (Счастье) со следствием (общее, в том числе и материальное, благополучие). Подумайте над этим, друзья, всё не так уж и очевидно, если вникнуть в суть.
Любите и будьте счастливы!

@музыка: Демо - Давайте петь

@темы: неожиданное наблюдение, Установки на свалку, Осторожно, подмена

18:01 

Почему учат не любить себя?

Счастлива Всегда.
Мне тут в глаза бросился один момент, коим хочу с вами, друзья, поделиться. Если немного напрячь память, то можно заметить такой странный факт: нас с самого детства учат не любить себя (а то эгоистом станешь - а-та-та), но при этом любить других. Но ведь это абсурд - невозможно любить кого-то, не любя себя (даже в Библии и то прописали, что ближнего надо любить КАК самого себя, то есть любовь к себе первична по-определению. Много можно рассуждать про естественность и необходимость любви к себе, но сейчас не о том). Вот вам первая подмена. Но мало того, тут же проводится и вторая - вместо того, чтобы любить близких, нам говорят, что надо исполнять какие-то долги - соответственно родительский, супружеский, детей перед родителями и т.д. Иными словами, вместо того, чтобы любить, потому что хочется, нам проговаривают, что мы должны любить, потому что обязаны (О_о ???), нам напоминают про эти долги при каждом удобном случае, а как всем из личного опыта известно - любое давление извне вызывает бурную реакцию протеста. И вот вместо того чтобы действительно любить, вместо того чтобы ловить кайф от того, что ты даришь свою любовь, а её принимают - мы всячески жмём это чувство, потому что никто не хочет что-то делать, потому что обязан.
Но ведь если любишь, любовь она настолько тебя переполняет, что если не делиться ей, а запирать в себе — начинает просто разрывать изнутри на мелкие тряпочки. Поэтому человек начинает просто любить всех, кто его окружает, не потому что должен, а потому что не может по-другому. Это и есть самое удивительное чудо Света, и оно в каждом из нас. Надо только дать ему возможность взрасти...

@темы: неожиданное наблюдение, Осторожно, подмена, Любовь

главная